BenQ - PD2730S vs ASUS - ProArt PA32UCXR
Entre le PD2730S et le ProArt PA32UCXR, le PD2730S prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le ProArt PA32UCXR l’emporte sur peak brightness / refresh rate. Globalement, le PD2730S obtient 59 et le ProArt PA32UCXR 65.4 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le ProArt PA32UCXR devance au Mars Score (59 vs 65.4), mais l’écart de 6.4 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Le PD2730S ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le ProArt PA32UCXR si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont peak brightness, refresh rate, screen size, entre autres.
Les deux offrent des response time (gtg), dci-p3 coverage, panel type comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le ProArt PA32UCXR est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi BenQ - PD2730S gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi ASUS - ProArt PA32UCXR gagne
- ▲Peak brightness — 300.00% more. 1600 nits vs 400 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲Has FreeSync.
Comparaison des specs
Panel
| Spec | BenQ - PD2730S | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 5Klead | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | BenQ - PD2730S | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 120 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1600 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| Spec | BenQ - PD2730S | ASUS - ProArt PA32UCXR |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 3lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 96 W | 96 W |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : PD2730S ou ProArt PA32UCXR ?+
ProArt PA32UCXR se rafraîchit à 120Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : PD2730S ou ProArt PA32UCXR ?+
ProArt PA32UCXR répond en 5ms contre 5ms.
PD2730S ou ProArt PA32UCXR ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 96W sur PD2730S, 96W sur ProArt PA32UCXR.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.