BenQ - PD3225U vs Dell - UltraSharp U3825QW
Entre le PD3225U et le UltraSharp U3825QW, le PD3225U prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le UltraSharp U3825QW l’emporte sur refresh rate / usb-c power delivery. Globalement, le PD3225U obtient 63.6 et le UltraSharp U3825QW 71.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraSharp U3825QW devance au Mars Score (63.6 vs 71.2), mais l’écart de 7.6 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Le PD3225U ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le UltraSharp U3825QW si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, usb-c power delivery, screen size, entre autres.
Les deux offrent des response time (gtg), panel type, g-sync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraSharp U3825QW est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi BenQ - PD3225U gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi Dell - UltraSharp U3825QW gagne
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Screen size — 19.05% more. 37.5 " vs 31.5 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Comparaison des specs
Panel
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.5 " | 37.5 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 120 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 450 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spec | BenQ - PD3225U | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : PD3225U ou UltraSharp U3825QW ?+
UltraSharp U3825QW se rafraîchit à 120Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : PD3225U ou UltraSharp U3825QW ?+
UltraSharp U3825QW répond en 5ms contre 5ms.
PD3225U ou UltraSharp U3825QW ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur PD3225U, 140W sur UltraSharp U3825QW.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.