BenQ - PD3225U vs Lenovo - Legion Y32p-30 4K
Entre le PD3225U et le Legion Y32p-30 4K, le PD3225U prend l’avantage sur dci-p3 coverage, tandis que le Legion Y32p-30 4K l’emporte sur refresh rate / response time (gtg). Globalement, le PD3225U obtient 63.6 et le Legion Y32p-30 4K 69.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Legion Y32p-30 4K devance au Mars Score (63.6 vs 69.2), mais l’écart de 5.6 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le PD3225U si vous tenez surtout à dci-p3 coverage. Ses plus gros avantages sont dci-p3 coverage.
Choisissez le Legion Y32p-30 4K si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, response time (gtg), peak brightness, entre autres.
Les deux offrent des panel type, usb-c power delivery comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Legion Y32p-30 4K est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi BenQ - PD3225U gagne
- ▲DCI-P3 coverage — 2.08% more. 98 % vs 96 %.
Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne
- ▲Refresh rate — 140.00% more. 144 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
Comparaison des specs
Panel
| Spec | BenQ - PD3225U | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.5 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | BenQ - PD3225U | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 144 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 1 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 450 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 %lead | 96 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| Spec | BenQ - PD3225U | Lenovo - Legion Y32p-30 4K |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | truelead | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : PD3225U ou Legion Y32p-30 4K ?+
Legion Y32p-30 4K se rafraîchit à 144Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : PD3225U ou Legion Y32p-30 4K ?+
Legion Y32p-30 4K répond en 1ms contre 5ms.
PD3225U ou Legion Y32p-30 4K ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur PD3225U, 90W sur Legion Y32p-30 4K.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.