BenQ - PD3225U vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Entre le PD3225U et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), le PD3225U prend l’avantage sur usb-c power delivery, tandis que le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) l’emporte sur refresh rate / peak brightness. Globalement, le PD3225U obtient 63.6 et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) est le choix évident en force brute de specs, avec 8.9 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le PD3225U si vous tenez surtout à usb-c power delivery. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery.
Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre autres.
Les deux offrent des screen size comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi BenQ - PD3225U gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gagne
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spec | BenQ - PD3225U | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.5 " | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | BenQ - PD3225U | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1300 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98.5 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| Spec | BenQ - PD3225U | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : PD3225U ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se rafraîchit à 240Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : PD3225U ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) répond en 0.03ms contre 5ms.
PD3225U ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur PD3225U, 65W sur UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.