BenQ - PD3225U vs LG - UltraGear 45GX950A-B
Entre le PD3225U et le UltraGear 45GX950A-B, le PD3225U prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le UltraGear 45GX950A-B l’emporte sur peak brightness / refresh rate. Globalement, le PD3225U obtient 63.6 et le UltraGear 45GX950A-B 83.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 45GX950A-B est le choix évident en force brute de specs, avec 20.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le PD3225U ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le UltraGear 45GX950A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont peak brightness, refresh rate, response time (gtg), entre autres.
Les deux offrent des usb-c power delivery comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraGear 45GX950A-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi BenQ - PD3225U gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi LG - UltraGear 45GX950A-B gagne
- ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Refresh rate — 175.00% more. 165 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 42.86% more. 45 " vs 31.5 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spec | BenQ - PD3225U | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.5 " | 45 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | BenQ - PD3225U | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 165 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1300 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98.5 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| Spec | BenQ - PD3225U | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : PD3225U ou UltraGear 45GX950A-B ?+
UltraGear 45GX950A-B se rafraîchit à 165Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : PD3225U ou UltraGear 45GX950A-B ?+
UltraGear 45GX950A-B répond en 0.03ms contre 5ms.
PD3225U ou UltraGear 45GX950A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur PD3225U, 90W sur UltraGear 45GX950A-B.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.