Skip to content
vsMars
Face à face

Beyerdynamic - Aventho 300 vs Sony - WH-CH720N

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Aventho 300BEYERDYNAMICRENDER
Probe A
Beyerdynamic
Aventho 300
72.6/ 100B
Audio75· 45%
Battery67· 25%
Connectivity· 18%
Design· 12%
WH-CH720NSONYRENDER
Probe B
Sony
WH-CH720N
61.4/ 100C
Audio65· 45%
Battery55· 25%
Connectivity· 18%
Design· 12%
Verdict rapide

Entre le Aventho 300 et le WH-CH720N, le Aventho 300 prend l’avantage sur battery life / driver size, tandis que le WH-CH720N l’emporte sur weight. Globalement, le Aventho 300 obtient 72.6 et le WH-CH720N 61.4 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Aventho 300 est le choix évident en force brute de specs, avec 11.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le Aventho 300 si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont battery life, driver size, ldac.

Choisissez le WH-CH720N si vous transportez l’appareil partout et le poids ou l’épaisseur ont déjà été décisifs. Ses arguments les plus forts sont weight.

Les deux offrent des active noise cancellation, spatial audio, multipoint comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le Aventho 300 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Beyerdynamic - Aventho 300 gagne

  • Battery life — 71.43% more. 60 h vs 35 h.
  • Driver size — 33.33% more. 40 mm vs 30 mm.
  • Has LDAC.

Pourquoi Sony - WH-CH720N gagne

  • Weight — 68.00 g less. 192 vs 260.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecBeyerdynamic - Aventho 300Sony - WH-CH720N
Typeover-earover-ear
Weight260 g192 glead
Water resistancenonenone

Audio

SpecBeyerdynamic - Aventho 300Sony - WH-CH720N
Driver size40 mmlead30 mm
Impedance32 Ω48 Ωlead
Sensitivity100 dB100 dB
Active noise cancellationtruetrue
Transparency modetruetrue
Spatial audiofalsefalse

Battery

SpecBeyerdynamic - Aventho 300Sony - WH-CH720N
Battery life60 hlead35 h
Fast chargetruetrue

Connectivity

SpecBeyerdynamic - Aventho 300Sony - WH-CH720N
Bluetooth5.3lead5.2
Multipointtruetrue
3.5mm jacktruetrue
LDACtrueleadfalse
aptX HDtrueleadfalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : Aventho 300 ou WH-CH720N ?+

Aventho 300 tient 60 heures contre 35 heures.

Aventho 300 ou WH-CH720N ont-ils une réduction de bruit active ?+

Les deux modèles ont la réduction de bruit active.

Lequel prend en charge le LDAC : Aventho 300 ou WH-CH720N ?+

Aventho 300 prend en charge le LDAC ; WH-CH720N non.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.