Brother - MFC-L8905CDW vs Epson - EcoTank ET-2850
Entre le MFC-L8905CDW et le EcoTank ET-2850, le MFC-L8905CDW prend l’avantage sur pages/min (color) / pages/min (mono), tandis que le EcoTank ET-2850 l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le MFC-L8905CDW obtient 68.8 et le EcoTank ET-2850 43.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le MFC-L8905CDW est le choix évident en force brute de specs, avec 25.3 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le MFC-L8905CDW si vous tenez surtout à pages/min (color) / pages/min (mono). Ses plus gros avantages sont pages/min (color), pages/min (mono), adf.
Le EcoTank ET-2850 non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des color, auto duplex, airprint comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le MFC-L8905CDW est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Brother - MFC-L8905CDW gagne
- ▲Pages/min (color) — 560.00% more. 33 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 214.29% more. 33 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Pourquoi Epson - EcoTank ET-2850 gagne
- No decisive advantages.
Comparaison des specs
Spec
| Spec | Brother - MFC-L8905CDW | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Type | Laser AIO (color) | Inkjet AIO |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 33lead | 10.5 |
| Pages/min (color) | 33lead | 5 |
| Resolution | 2400x600 dpi | 5760x1440 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
Features
| Spec | Brother - MFC-L8905CDW | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | truelead | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.