Cuisinart - TOA-65 vs Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827
Entre le TOA-65 et le Easy Fry 9-in-1 FW501827, le TOA-65 prend l’avantage sur capacity / wattage, tandis que le Easy Fry 9-in-1 FW501827 l’emporte sur presets. Globalement, le TOA-65 obtient 68.7 et le Easy Fry 9-in-1 FW501827 55.5 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le TOA-65 est le choix évident en force brute de specs, avec 13.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le TOA-65 si vous tenez surtout à capacity / wattage. Ses plus gros avantages sont capacity, wattage, max temperature.
Choisissez le Easy Fry 9-in-1 FW501827 si vous tenez surtout à presets. Ses arguments les plus forts sont presets.
Les deux offrent des dual zone comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le TOA-65 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Cuisinart - TOA-65 gagne
- ▲Capacity — 35.71% more. 5.7 L vs 4.2 L.
- ▲Wattage — 16.13% more. 1800 W vs 1550 W.
- ▲Max temperature — 16.00% more. 232 °C vs 200 °C.
Pourquoi Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 gagne
- ▲Presets — 1.00 more. 9 vs 8.
Comparaison des specs
Capacity
| Spec | Cuisinart - TOA-65 | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Capacity | 5.7 Llead | 4.2 L |
| Dual zone | false | false |
Power
| Spec | Cuisinart - TOA-65 | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Wattage | 1800 Wlead | 1550 W |
| Max temperature | 232 °Clead | 200 °C |
Features
| Spec | Cuisinart - TOA-65 | Tefal - Easy Fry 9-in-1 FW501827 |
|---|---|---|
| Presets | 8 | 9lead |
| Smart app | false | false |
| Dishwasher-safe | true | true |
| Noise | 62 dB | 58 dBlead |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.