vsMars
Face à face

Dell - UltraSharp U2725QE vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
UltraSharp U2725QEDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U2725QE
60.3/ 100C
Performance69· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Verdict rapide

Entre le UltraSharp U2725QE et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), le UltraSharp U2725QE prend l’avantage sur usb-c power delivery, tandis que le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) l’emporte sur peak brightness / refresh rate. Globalement, le UltraSharp U2725QE obtient 60.3 et le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) est le choix évident en force brute de specs, avec 12.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le UltraSharp U2725QE si vous tenez surtout à usb-c power delivery. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery.

Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont peak brightness, refresh rate, response time (gtg), entre autres.

Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.

En résumé : le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Dell - UltraSharp U2725QE gagne

  • ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.

Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gagne

  • ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Screen size — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpecDell - UltraSharp U2725QELG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Screen sizeⓘ27 "31.5 "lead
Panel typeⓘIPSOLEDlead
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecDell - UltraSharp U2725QELG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Refresh rateⓘ120 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ450 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ98 %98.5 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

SpecDell - UltraSharp U2725QELG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
HDMI ports12lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ140 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraSharp U2725QE ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se rafraîchit à 240Hz contre 120Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraSharp U2725QE ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) répond en 0.03ms contre 5ms.

UltraSharp U2725QE ou UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 140W sur UltraSharp U2725QE, 65W sur UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode).

En détail

Analyses spec par spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

Dell →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.