Dell - UltraSharp U2725QE vs LG - UltraGear 45GX950A-B
Entre le UltraSharp U2725QE et le UltraGear 45GX950A-B, le UltraSharp U2725QE prend l’avantage sur usb-c power delivery, tandis que le UltraGear 45GX950A-B l’emporte sur peak brightness / response time (gtg). Globalement, le UltraSharp U2725QE obtient 60.3 et le UltraGear 45GX950A-B 83.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraGear 45GX950A-B est le choix évident en force brute de specs, avec 23.5 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le UltraSharp U2725QE si vous tenez surtout à usb-c power delivery. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery.
Choisissez le UltraGear 45GX950A-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont peak brightness, response time (gtg), screen size, entre autres.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : le UltraGear 45GX950A-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Dell - UltraSharp U2725QE gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
Pourquoi LG - UltraGear 45GX950A-B gagne
- ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 66.67% more. 45 " vs 27 ".
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Dell - UltraSharp U2725QE | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 45 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Spec | Dell - UltraSharp U2725QE | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 165 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 450 nits | 1300 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98.5 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| Spec | Dell - UltraSharp U2725QE | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 90 W |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraSharp U2725QE ou UltraGear 45GX950A-B ?+
UltraGear 45GX950A-B se rafraîchit à 165Hz contre 120Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraSharp U2725QE ou UltraGear 45GX950A-B ?+
UltraGear 45GX950A-B répond en 0.03ms contre 5ms.
UltraSharp U2725QE ou UltraGear 45GX950A-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 140W sur UltraSharp U2725QE, 90W sur UltraGear 45GX950A-B.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.