Dell - UltraSharp U3825QW vs HP - Z27k G3 4K USB-C
Entre le UltraSharp U3825QW et le Z27k G3 4K USB-C, le UltraSharp U3825QW prend l’avantage sur refresh rate / usb-c power delivery, tandis que le Z27k G3 4K USB-C l’emporte sur plusieurs specs. Globalement, le UltraSharp U3825QW obtient 71.2 et le Z27k G3 4K USB-C 59 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UltraSharp U3825QW est le choix évident en force brute de specs, avec 12.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le UltraSharp U3825QW si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont refresh rate, usb-c power delivery, screen size, entre autres.
Le Z27k G3 4K USB-C non plus ne porte pas d’avantage majeur sur les specs populaires — consultez le tableau complet.
Les deux offrent des response time (gtg), panel type, g-sync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le UltraSharp U3825QW est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Dell - UltraSharp U3825QW gagne
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 40.00% more. 140 W vs 100 W.
- ▲Screen size — 38.89% more. 37.5 " vs 27 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Pourquoi HP - Z27k G3 4K USB-C gagne
- No decisive advantages.
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 37.5 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 450 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spec | Dell - UltraSharp U3825QW | HP - Z27k G3 4K USB-C |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 140 Wlead | 100 W |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraSharp U3825QW ou Z27k G3 4K USB-C ?+
UltraSharp U3825QW se rafraîchit à 120Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraSharp U3825QW ou Z27k G3 4K USB-C ?+
Z27k G3 4K USB-C répond en 5ms contre 5ms.
UltraSharp U3825QW ou Z27k G3 4K USB-C ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 140W sur UltraSharp U3825QW, 100W sur Z27k G3 4K USB-C.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.