Skip to content
vsMars
Face à face

Dell - UltraSharp U3825QW vs ASUS - ProArt PA32UCXR

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
UltraSharp U3825QWDELLRENDER
Probe A
Dell
UltraSharp U3825QW
71.2/ 100B
Performance70· 45%
Panel72· 40%
Connectivity· 15%
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe B
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Performance69· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Verdict rapide

Entre le UltraSharp U3825QW et le ProArt PA32UCXR, le UltraSharp U3825QW prend l’avantage sur usb-c power delivery / screen size, tandis que le ProArt PA32UCXR l’emporte sur peak brightness / freesync. Globalement, le UltraSharp U3825QW obtient 71.2 et le ProArt PA32UCXR 65.4 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le UltraSharp U3825QW devance au Mars Score (71.2 vs 65.4), mais l’écart de 5.8 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le UltraSharp U3825QW si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage.

Choisissez le ProArt PA32UCXR si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont peak brightness, freesync.

Les deux offrent des refresh rate, response time (gtg), panel type comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le UltraSharp U3825QW est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Dell - UltraSharp U3825QW gagne

  • USB-C Power Delivery — 45.83% more. 140 W vs 96 W.
  • Screen size — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.

Pourquoi ASUS - ProArt PA32UCXR gagne

  • Peak brightness — 255.56% more. 1600 nits vs 450 nits.
  • Has FreeSync.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpecDell - UltraSharp U3825QWASUS - ProArt PA32UCXR
Screen size37.5 "lead32 "
Panel typeIPSIPS
Resolution4K4K
Aspect ratio21:916:9
Curvedtrueleadfalse

Performance

SpecDell - UltraSharp U3825QWASUS - ProArt PA32UCXR
Refresh rate120 Hz120 Hz
Response time (GtG)5 ms5 ms
Peak brightness450 nits1600 nitslead
DCI-P3 coverage99 %lead98 %
HDRtruetrue
G-Syncfalsefalse
FreeSyncfalsetruelead

Connectivity

SpecDell - UltraSharp U3825QWASUS - ProArt PA32UCXR
HDMI ports23lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery140 Wlead96 W
KVMtruetrue
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraSharp U3825QW ou ProArt PA32UCXR ?+

ProArt PA32UCXR se rafraîchit à 120Hz contre 120Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraSharp U3825QW ou ProArt PA32UCXR ?+

ProArt PA32UCXR répond en 5ms contre 5ms.

UltraSharp U3825QW ou ProArt PA32UCXR ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 140W sur UltraSharp U3825QW, 96W sur ProArt PA32UCXR.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.