Gigabyte - AORUS FO32U2P vs Samsung - ViewFinity S9 (S90PC)
Entre le AORUS FO32U2P et le ViewFinity S9 (S90PC), le AORUS FO32U2P prend l’avantage sur refresh rate / response time (gtg), tandis que le ViewFinity S9 (S90PC) l’emporte sur usb-c power delivery. Globalement, le AORUS FO32U2P obtient 73.2 et le ViewFinity S9 (S90PC) 59.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le AORUS FO32U2P est le choix évident en force brute de specs, avec 13.9 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le AORUS FO32U2P si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont refresh rate, response time (gtg), peak brightness, entre autres.
Choisissez le ViewFinity S9 (S90PC) si vous tenez surtout à usb-c power delivery. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery.
Les deux offrent des dci-p3 coverage comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le AORUS FO32U2P est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Gigabyte - AORUS FO32U2P gagne
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Peak brightness — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Pourquoi Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 600 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | Gigabyte - AORUS FO32U2P | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 2lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 90 Wlead |
| KVM | truelead | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : AORUS FO32U2P ou ViewFinity S9 (S90PC) ?+
AORUS FO32U2P se rafraîchit à 240Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : AORUS FO32U2P ou ViewFinity S9 (S90PC) ?+
AORUS FO32U2P répond en 0.03ms contre 5ms.
AORUS FO32U2P ou ViewFinity S9 (S90PC) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 65W sur AORUS FO32U2P, 90W sur ViewFinity S9 (S90PC).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.