Honeywell - HPA300 vs Molekule - Air Pro
Entre le HPA300 et le Air Pro, le HPA300 prend l’avantage sur cadr / true hepa h13+, tandis que le Air Pro l’emporte sur coverage / min noise. Globalement, le HPA300 obtient 65 et le Air Pro 81.6 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Air Pro est le choix évident en force brute de specs, avec 16.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le HPA300 si vous tenez surtout à cadr / true hepa h13+. Ses plus gros avantages sont cadr, true hepa h13+.
Choisissez le Air Pro si vous tenez surtout à coverage / min noise. Ses arguments les plus forts sont coverage, min noise.
Les deux offrent des activated carbon comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Air Pro est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Honeywell - HPA300 gagne
- ▲CADR — 2.00% more. 510 m³/h vs 500 m³/h.
- ▲Has True HEPA H13+.
Pourquoi Molekule - Air Pro gagne
- ▲Coverage — 111.36% more. 93 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 2.00 dB less. 30 vs 32.
Comparaison des specs
Performance
| Spec | Honeywell - HPA300 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| CADR | 510 m³/hlead | 500 m³/h |
| Coverage | 44 m² | 93 m²lead |
| True HEPA H13+ | truelead | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spec | Honeywell - HPA300 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 30 dBlead |
| Air quality sensor | false | truelead |
| Smart app | false | truelead |
Analyses spec par spec
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.