vsMars
Face à face

HP - OMEN 32q QHD vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
OMEN 32q QHDHPRENDER
Probe A
HP
OMEN 32q QHD
69.4/ 100B
Performance77· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Performance84· 45%
Panel95· 40%
Connectivity—· 15%
Verdict rapide

Entre le OMEN 32q QHD et le Odyssey OLED G9 (G93SC), le OMEN 32q QHD prend l’avantage sur g-sync, tandis que le Odyssey OLED G9 (G93SC) l’emporte sur peak brightness / response time (gtg). Globalement, le OMEN 32q QHD obtient 69.4 et le Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Odyssey OLED G9 (G93SC) est le choix évident en force brute de specs, avec 19.6 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le OMEN 32q QHD si vous tenez surtout à g-sync. Ses plus gros avantages sont g-sync.

Choisissez le Odyssey OLED G9 (G93SC) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont peak brightness, response time (gtg), screen size, entre autres.

Les deux offrent des freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le Odyssey OLED G9 (G93SC) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi HP - OMEN 32q QHD gagne

  • ▲Has G-Sync.

Pourquoi Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gagne

  • ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Screen size — 53.13% more. 49 " vs 32 ".
  • ▲Refresh rate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
  • ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpecHP - OMEN 32q QHDSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Screen sizeⓘ32 "49 "lead
Panel typeⓘIPSQD-OLEDlead
Resolutionⓘ1440p5Klead
Aspect ratioⓘ16:932:9
Curvedⓘfalsetruelead

Performance

SpecHP - OMEN 32q QHDSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Refresh rateⓘ165 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ1 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ400 nits1000 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ95 %99 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecHP - OMEN 32q QHDSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetruelead
USB-C Power Deliveryⓘ0 W65 Wlead
KVMfalsetruelead
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : OMEN 32q QHD ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) se rafraîchit à 240Hz contre 165Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : OMEN 32q QHD ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) répond en 0.03ms contre 1ms.

OMEN 32q QHD ou Odyssey OLED G9 (G93SC) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) propose l'USB-C avec 65W de Power Delivery.

En détail

Analyses spec par spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

HP →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.