Fujifilm - Instax mini 12 vs Lomography - Lomo'Instant Automat Glass
Entre le Instax mini 12 et le Lomo'Instant Automat Glass, le Instax mini 12 prend l’avantage sur plusieurs specs, tandis que le Lomo'Instant Automat Glass l’emporte sur double exposure. Globalement, le Instax mini 12 obtient 89.2 et le Lomo'Instant Automat Glass 75 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Instax mini 12 est le choix évident en force brute de specs, avec 14.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Le Instax mini 12 ne se détache sur aucune spec de comparaison populaire — ses atouts sont dans les groupes du tableau de specs.
Choisissez le Lomo'Instant Automat Glass si vous tenez surtout à double exposure. Ses arguments les plus forts sont double exposure.
Les deux offrent des film format, hybrid (digital + print) comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Instax mini 12 est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Fujifilm - Instax mini 12 gagne
- No decisive advantages.
Pourquoi Lomography - Lomo'Instant Automat Glass gagne
- ▲Has Double exposure.
Comparaison des specs
Film
| Spec | Fujifilm - Instax mini 12 | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass |
|---|---|---|
| Film format | Instax mini | Instax mini |
| Hybrid (digital + print) | false | false |
Features
| Spec | Fujifilm - Instax mini 12 | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass |
|---|---|---|
| Selfie mirror | true | true |
| Double exposure | false | truelead |
| Lens count | 1 | 3lead |
Design
| Spec | Fujifilm - Instax mini 12 | Lomography - Lomo'Instant Automat Glass |
|---|---|---|
| Weight | 306 glead | 440 g |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.