Skip to content
vsMars
Mars Labs

Luminosité crête des mini-LED 65" — six dalles au colorimètre

Nous avons mesuré la crête sur fenêtre de 10 %, le soutenu sur fenêtre de 100 % et le comportement du tone-mapping HDR sur six téléviseurs mini-LED 65".

vsMars Labs·

Les revendications de luminosité des mini-LED sont quasi dénuées de sens sans le contexte de la taille de fenêtre. Nous avons mesuré six dalles 65" de 2026 avec un Klein K10-A sur une fenêtre de 10 %, 25 %, 50 % et 100 % plein champ soutenu pendant 90 secondes.

Configuration

  • Klein K10-A profilé contre un Konica Minolta CS-2000
  • Ambiant de la pièce à 5 lux (chambre noire contrôlée)
  • Mode image Filmmaker / cinéma HDR, aucune fonction éco
  • Mesure soutenue de 90 secondes pour capturer le comportement de l'ABL

Luminance crête (nits)

DalleCrête fenêtre 10 %Fenêtre 25 %Fenêtre 50 %100 % soutenu
Samsung QN95F (4096 zones)284019201240690
Sony Bravia 9 (2048 zones)241017401180720
TCL QM7K (3000 zones)26801610980540
Hisense U8QG (2400 zones)25201580920510
LG QNED99 (1800 zones)212014901010620
LG C5 65" (référence OLED)14801410880240

Ce qui ressort

Le QN95F de Samsung mène sur la crête brute sur fenêtre de 10 % mais son ABL chute de 76 % de 10 % à 100 % — typique du mini-LED à grand nombre de zones. Les 4 096 zones de gradation du QN95F lui donnent les highlights les plus lumineux de notre test mais créent aussi le comportement d'ABL le plus agressif ; la dalle ne peut pas maintenir cette crête sur tout l'écran sans bridage de protection thermique.

La Bravia 9 de Sony échange 15 % de crête contre 33 % de meilleur soutenu à 100 %, ce qui compte davantage pour le visionnage de sport en journée. L'algorithme de tone-mapping de Sony est aussi le plus fidèle à la référence de mastering sur du contenu à 1 000–4 000 nits.

La référence OLED (LG C5) est exactement deux fois moins lumineuse sur la fenêtre de 10 % (1 480 nits contre 2 840 sur le Samsung QN95F). En chambre noire contrôlée, c'est invisible car les deux saturent la perception de l'œil. Dans un salon lumineux à 1 200 lux d'ambiant, la luminosité 2× du mini-LED est le facteur décisif.

Suivi de l'EOTF (plus bas = plus précis)

DalleErreur EOTF à 1 000 nitsErreur EOTF à 4 000 nits
Sony Bravia 9±0,04±0,09
Samsung QN95F±0,06±0,11
TCL QM7K±0,11±0,19
Hisense U8QG±0,13±0,22
LG QNED99±0,09±0,16
LG C5 (OLED)±0,03±0,05 (écrêté au-dessus du max de la dalle)

La Sony Bravia 9 mène sur la précision du tone-mapping — son XR Cognitive Processor gère le roll-off HDR plus gracieusement que les concurrents. TCL et Hisense sont à la traîne ici malgré une luminosité brute compétitive ; ils sur-rabattent le détail des ombres pour protéger la marge des highlights.

Comportement de blooming

Nous avons affiché un sous-titre à 50 nits sur un champ à 0 nit sur l'écran de 65" :

  • Samsung QN95F (4 096 zones) : aucun bloom visible à 1 m, léger halo à 50 cm.
  • Sony Bravia 9 (2 048 zones) : léger bloom à 1 m, halo visible à 50 cm.
  • TCL QM7K (3 000 zones) : léger bloom à 1 m, halo modéré à 50 cm.
  • Hisense U8QG (2 400 zones) : bloom modéré à 1 m, halo évident à 50 cm.
  • LG QNED99 (1 800 zones) : bloom évident à 1 m.
  • LG C5 (OLED) : aucun bloom — physique de l'émission par pixel.

Consommation électrique

Blanc 100 % soutenu à pleine luminosité, mesuré à la prise :

  • Samsung QN95F : 218 W
  • Sony Bravia 9 : 195 W
  • TCL QM7K : 164 W
  • Hisense U8QG : 158 W
  • LG QNED99 : 142 W
  • LG C5 : 152 W (ABL actif)

La luminosité mini-LED coûte de l'énergie. Le rétroéclairage à 4 096 zones du Samsung tire près de 50 % de plus que la référence OLED. Différence de coût d'électricité annuel à 6 heures/jour : ~40 $ aux tarifs moyens américains.

Comparé à l'OLED — quand chacun l'emporte

  • Le mini-LED l'emporte sur la crête en fenêtre de 10 % (1,5× et plus lumineux), sur le soutenu à 100 % d'APL (3× plus lumineux), pour le sport de jour et la TV broadcast, et pour les scènes HDR à grandes zones lumineuses (neige, ciel, plages).
  • L'OLED l'emporte sur l'uniformité du niveau de noir, sur le suivi de l'EOTF en contenu cinématique, sur le visionnage hors axe, sur les superpositions d'interface à faible blooming, et sur le profil fin / l'esthétique en montage mural.

Voir notre LG C5 vs Samsung S95F pour la comparaison OLED contre OLED ; le mini-LED entre en jeu quand une luminosité crête de plus de 1 500 nits est une exigence absolue, ou quand les préoccupations de burn-in excluent l'OLED. Notre explicatif pourquoi les chiffres de luminosité d'écran sont trompeurs explique comment lire ces données sans se laisser tromper par les chiffres d'en-tête des fiches techniques.

Mentionné

Produits dans cet article

Catégorie
Voir toutes les comparaisons tvs →