Lenovo - Legion Y32p-30 4K vs Apple - Studio Display (Nano-texture)
Entre le Legion Y32p-30 4K et le Studio Display (Nano-texture), le Legion Y32p-30 4K prend l’avantage sur refresh rate / response time (gtg), tandis que le Studio Display (Nano-texture) l’emporte sur peak brightness / usb-c power delivery. Globalement, le Legion Y32p-30 4K obtient 69.2 et le Studio Display (Nano-texture) 56.1 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Legion Y32p-30 4K est le choix évident en force brute de specs, avec 13.1 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le Legion Y32p-30 4K si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont refresh rate, response time (gtg), screen size, entre autres.
Choisissez le Studio Display (Nano-texture) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont peak brightness, usb-c power delivery, dci-p3 coverage.
Les deux offrent des panel type comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Legion Y32p-30 4K est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Lenovo - Legion Y32p-30 4K gagne
- ▲Refresh rate — 140.00% more. 144 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 87.50% less. 1 ms vs 8 ms.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
Pourquoi Apple - Studio Display (Nano-texture) gagne
- ▲Peak brightness — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
Comparaison des specs
Panel
| Spec | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | Apple - Studio Display (Nano-texture) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | Apple - Studio Display (Nano-texture) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 144 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 mslead | 8 ms |
| Peak brightnessⓘ | 450 nits | 600 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 96 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | truelead | false |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spec | Lenovo - Legion Y32p-30 4K | Apple - Studio Display (Nano-texture) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 0 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 96 Wlead |
| KVM | false | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Legion Y32p-30 4K ou Studio Display (Nano-texture) ?+
Legion Y32p-30 4K se rafraîchit à 144Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Legion Y32p-30 4K ou Studio Display (Nano-texture) ?+
Legion Y32p-30 4K répond en 1ms contre 8ms.
Legion Y32p-30 4K ou Studio Display (Nano-texture) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 90W sur Legion Y32p-30 4K, 96W sur Studio Display (Nano-texture).
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.