Lenovo - ThinkVision P27u-20 vs MSI - MPG 321URX
Entre le ThinkVision P27u-20 et le MPG 321URX, le ThinkVision P27u-20 prend l’avantage sur usb-c power delivery, tandis que le MPG 321URX l’emporte sur refresh rate / peak brightness. Globalement, le ThinkVision P27u-20 obtient 58.3 et le MPG 321URX 73.2 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le MPG 321URX est le choix évident en force brute de specs, avec 14.9 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le ThinkVision P27u-20 si vous tenez surtout à usb-c power delivery. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery.
Choisissez le MPG 321URX si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre autres.
Les deux offrent des dci-p3 coverage comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le MPG 321URX est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Lenovo - ThinkVision P27u-20 gagne
- ▲USB-C Power Delivery — 2.04% more. 100 W vs 98 W.
Pourquoi MSI - MPG 321URX gagne
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.50% less. 0.03 ms vs 6 ms.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spécification | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 6 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| Spécification | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2lead |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 100 Wlead | 98 W |
| KVM | true | true |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : ThinkVision P27u-20 ou MPG 321URX ?+
MPG 321URX se rafraîchit à 240Hz contre 60Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : ThinkVision P27u-20 ou MPG 321URX ?+
MPG 321URX répond en 0.03ms contre 6ms.
ThinkVision P27u-20 ou MPG 321URX ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
Les deux proposent l'USB-C PD — 100W sur ThinkVision P27u-20, 98W sur MPG 321URX.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.