vsMars
Face à face

LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs MSI - MAG 274URFDE

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
MAG 274URFDEMSIRENDER
Probe B
MSI
MAG 274URFDE
64.3/ 100C
Performance77· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
Verdict rapide

Entre le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) et le MAG 274URFDE, le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) prend l’avantage sur peak brightness / response time (gtg), tandis que le MAG 274URFDE l’emporte sur usb-c power delivery. Globalement, le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) obtient 72.5 et le MAG 274URFDE 64.3 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) est le choix évident en force brute de specs, avec 8.2 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont peak brightness, response time (gtg), refresh rate, entre autres.

Choisissez le MAG 274URFDE si vous tenez surtout à usb-c power delivery. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery.

Les deux offrent des g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gagne

  • ▲Peak brightness — 116.67% more. 1300 nits vs 600 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Refresh rate — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
  • ▲Screen size — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 3.68% more. 98.5 % vs 95 %.
  • ▲Panel type: OLED (vs Rapid IPS).

Pourquoi MSI - MAG 274URFDE gagne

  • ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MAG 274URFDE
Screen sizeⓘ31.5 "lead27 "
Panel typeⓘOLEDleadRapid IPS
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MAG 274URFDE
Refresh rateⓘ240 Hzlead160 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead1 ms
Peak brightnessⓘ1300 nitslead600 nits
DCI-P3 coverageⓘ98.5 %lead95 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MAG 274URFDE
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W98 Wlead
KVMfalsetruelead
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou MAG 274URFDE ?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) se rafraîchit à 240Hz contre 160Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou MAG 274URFDE ?+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) répond en 0.03ms contre 1ms.

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ou MAG 274URFDE ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 65W sur UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 98W sur MAG 274URFDE.

En détail

Analyses spec par spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

LG →4
MSI →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.