Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) vs Dell - UltraSharp U3225QE
Entre le Odyssey OLED G8 (G80SD) et le UltraSharp U3225QE, le Odyssey OLED G8 (G80SD) prend l’avantage sur peak brightness / refresh rate, tandis que le UltraSharp U3225QE l’emporte sur usb-c power delivery. Globalement, le Odyssey OLED G8 (G80SD) obtient 73.2 et le UltraSharp U3225QE 65.3 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Odyssey OLED G8 (G80SD) devance au Mars Score (73.2 vs 65.3), mais l’écart de 7.9 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le Odyssey OLED G8 (G80SD) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont peak brightness, refresh rate, response time (gtg), entre autres.
Choisissez le UltraSharp U3225QE si vous tenez surtout à usb-c power delivery. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery.
Les deux offrent des dci-p3 coverage, g-sync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Odyssey OLED G8 (G80SD) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) gagne
- ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Pourquoi Dell - UltraSharp U3225QE gagne
- ▲USB-C Power Delivery: 140 W vs 0 W.
Comparaison des specs
Panel
| Spécification | Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spécification | Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 5 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spécification | Samsung - Odyssey OLED G8 (G80SD) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | truelead |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 140 Wlead |
| KVM | false | truelead |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : Odyssey OLED G8 (G80SD) ou UltraSharp U3225QE ?+
Odyssey OLED G8 (G80SD) se rafraîchit à 240Hz contre 120Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : Odyssey OLED G8 (G80SD) ou UltraSharp U3225QE ?+
Odyssey OLED G8 (G80SD) répond en 0.03ms contre 5ms.
Odyssey OLED G8 (G80SD) ou UltraSharp U3225QE ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
UltraSharp U3225QE propose l'USB-C avec 140W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.