Optoma - UHD35STx vs XGIMI - MoGo 3 Pro
Entre le UHD35STx et le MoGo 3 Pro, le UHD35STx prend l’avantage sur brightness / resolution, tandis que le MoGo 3 Pro l’emporte sur light source. Globalement, le UHD35STx obtient 89.1 et le MoGo 3 Pro 35 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le UHD35STx est le choix évident en force brute de specs, avec 54.1 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.
Choisissez le UHD35STx si vous tenez surtout à brightness / resolution. Ses plus gros avantages sont brightness, resolution, short-throw.
Choisissez le MoGo 3 Pro si vous tenez surtout à light source. Ses arguments les plus forts sont light source.
Aucune égalité notable sur les specs principales — chaque métrique de comparaison populaire a un gagnant.
En résumé : le UHD35STx est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi Optoma - UHD35STx gagne
- ▲Brightness — 700.00% more. 3600 lm vs 450 lm.
- ▲Resolution: 4K (vs 1080p).
- ▲Short-throw: true (vs false).
Pourquoi XGIMI - MoGo 3 Pro gagne
- ▲Light source: LED (vs Lamp).
Comparaison des specs
Image
| Spec | Optoma - UHD35STx | XGIMI - MoGo 3 Pro |
|---|---|---|
| Resolutionⓘ | 4Klead | 1080p |
| Brightness | 3600 lmlead | 450 lm |
| Contrast | 1000000:1 | 1500:1 |
| Light source | Lamp | LEDlead |
| Short-throw | truelead | false |
Smart & Connectivity
| Spec | Optoma - UHD35STx | XGIMI - MoGo 3 Pro |
|---|---|---|
| Smart OS | None | Google TV |
| HDMI inputs | 2lead | 1 |
| Built-in speakers | true | true |
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.