ASUS - ProArt PA32UCXR vs Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD)
Entre le ProArt PA32UCXR et le Odyssey OLED G6 (G60SD), le ProArt PA32UCXR prend l’avantage sur peak brightness / screen size, tandis que le Odyssey OLED G6 (G60SD) l’emporte sur refresh rate / response time (gtg). Globalement, le ProArt PA32UCXR obtient 65.4 et le Odyssey OLED G6 (G60SD) 70.8 au Mars Score.
Lequel choisir ?
Le Odyssey OLED G6 (G60SD) devance au Mars Score (65.4 vs 70.8), mais l’écart de 5.4 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.
Choisissez le ProArt PA32UCXR si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont peak brightness, screen size, usb-c power delivery.
Choisissez le Odyssey OLED G6 (G60SD) si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, response time (gtg), dci-p3 coverage, entre autres.
Les deux offrent des g-sync, freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.
En résumé : le Odyssey OLED G6 (G60SD) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.
Pourquoi ASUS - ProArt PA32UCXR gagne
- ▲Peak brightness — 60.00% more. 1600 nits vs 1000 nits.
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲USB-C Power Delivery: 96 W vs 0 W.
Pourquoi Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD) gagne
- ▲Refresh rate — 200.00% more. 360 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Comparaison des specs
Panel
| Spec | ASUS - ProArt PA32UCXR | Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4Klead | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | ASUS - ProArt PA32UCXR | Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 360 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 1600 nitslead | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | ASUS - ProArt PA32UCXR | Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 3lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | truelead | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 96 Wlead | 0 W |
| KVM | truelead | false |
Questions fréquentes
Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : ProArt PA32UCXR ou Odyssey OLED G6 (G60SD) ?+
Odyssey OLED G6 (G60SD) se rafraîchit à 360Hz contre 120Hz.
Lequel a le temps de réponse le plus rapide : ProArt PA32UCXR ou Odyssey OLED G6 (G60SD) ?+
Odyssey OLED G6 (G60SD) répond en 0.03ms contre 5ms.
ProArt PA32UCXR ou Odyssey OLED G6 (G60SD) ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+
ProArt PA32UCXR propose l'USB-C avec 96W de Power Delivery.
Analyses spec par spec
Plus des mêmes marques
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.