vsMars
Face à face

ASUS - ProArt PA32UCXR vs LG - UltraGear 32GS95UE-B

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe A
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Performance69· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 32GS95UE-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Verdict rapide

Entre le ProArt PA32UCXR et le UltraGear 32GS95UE-B, le ProArt PA32UCXR prend l’avantage sur usb-c power delivery / peak brightness, tandis que le UltraGear 32GS95UE-B l’emporte sur refresh rate / response time (gtg). Globalement, le ProArt PA32UCXR obtient 65.4 et le UltraGear 32GS95UE-B 72.5 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le UltraGear 32GS95UE-B devance au Mars Score (65.4 vs 72.5), mais l’écart de 7.1 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le ProArt PA32UCXR si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont usb-c power delivery, peak brightness, screen size.

Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses arguments les plus forts sont refresh rate, response time (gtg), g-sync, entre autres.

Les deux offrent des freesync comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le UltraGear 32GS95UE-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi ASUS - ProArt PA32UCXR gagne

  • ▲USB-C Power Delivery — 47.69% more. 96 W vs 65 W.
  • ▲Peak brightness — 23.08% more. 1600 nits vs 1300 nits.
  • ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".

Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B gagne

  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpécificationASUS - ProArt PA32UCXRLG - UltraGear 32GS95UE-B
Screen sizeⓘ32 "lead31.5 "
Panel typeⓘIPSOLEDlead
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpécificationASUS - ProArt PA32UCXRLG - UltraGear 32GS95UE-B
Refresh rateⓘ120 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ1600 nitslead1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ98 %98.5 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpécificationASUS - ProArt PA32UCXRLG - UltraGear 32GS95UE-B
HDMI ports3lead2
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ96 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : ProArt PA32UCXR ou UltraGear 32GS95UE-B ?+

UltraGear 32GS95UE-B se rafraîchit à 240Hz contre 120Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : ProArt PA32UCXR ou UltraGear 32GS95UE-B ?+

UltraGear 32GS95UE-B répond en 0.03ms contre 5ms.

ProArt PA32UCXR ou UltraGear 32GS95UE-B ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 96W sur ProArt PA32UCXR, 65W sur UltraGear 32GS95UE-B.

En détail

Analyses spec par spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.