Skip to content
vsMars
Face à face

Razer - Blade 16 (2025) vs Lenovo - ThinkPad X9 14 Gen 1

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Blade 16 (2025)RAZERRENDER
Probe A
Razer
Blade 16 (2025)
76.5/ 100B
Performance61· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display88· 18%
ThinkPad X9 14 Gen 1LENOVORENDER
Probe B
Lenovo
ThinkPad X9 14 Gen 1
59.4/ 100C
Performance58· 35%
Battery & Ports60· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
Verdict rapide

Entre le Blade 16 (2025) et le ThinkPad X9 14 Gen 1, le Blade 16 (2025) prend l’avantage sur refresh rate / battery, tandis que le ThinkPad X9 14 Gen 1 l’emporte sur claimed battery life / thunderbolt ports. Globalement, le Blade 16 (2025) obtient 76.5 et le ThinkPad X9 14 Gen 1 59.4 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Blade 16 (2025) est le choix évident en force brute de specs, avec 17.1 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le Blade 16 (2025) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont refresh rate, battery, cpu cores, entre autres.

Choisissez le ThinkPad X9 14 Gen 1 si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont claimed battery life, thunderbolt ports, weight.

Les deux offrent des ram, storage, panel type comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le Blade 16 (2025) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Razer - Blade 16 (2025) gagne

  • Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • Battery — 63.64% more. 90 Wh vs 55 Wh.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Pourquoi Lenovo - ThinkPad X9 14 Gen 1 gagne

  • Claimed battery life — 40.00% more. 14 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 2 vs 1.
  • Weight — 0.87 kg less. 1.27 vs 2.14.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - ThinkPad X9 14 Gen 1
Weight2.14 kg1.27 kglead
Thickness17.4 mm13.8 mmlead
Build materialaluminumaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - ThinkPad X9 14 Gen 1
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate240 Hzlead120 Hz
Panel typeOLEDOLED

Performance

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - ThinkPad X9 14 Gen 1
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370Intel Core Ultra 7 268V
CPU cores12lead8
GPUNVIDIA RTX 5090 LaptopIntel Arc Graphics 140V
RAM32 GB32 GB
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - ThinkPad X9 14 Gen 1
Battery90 Whlead55 Wh
Claimed battery life10 h14 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports12lead
HDMItrueleadfalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a la meilleure autonomie : Blade 16 (2025) ou ThinkPad X9 14 Gen 1 ?+

ThinkPad X9 14 Gen 1 annonce jusqu'à 14 heures — 10h contre 14h.

Lequel est le plus léger : Blade 16 (2025) ou ThinkPad X9 14 Gen 1 ?+

ThinkPad X9 14 Gen 1 est plus léger : 1.27 kg contre 2.14 kg.

Lequel a un écran OLED : Blade 16 (2025) ou ThinkPad X9 14 Gen 1 ?+

Les deux ont un écran OLED.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.