Skip to content
vsMars
Face à face

Razer - Blade 16 (2025) vs Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
Blade 16 (2025)RAZERRENDER
Probe A
Razer
Blade 16 (2025)
76.5/ 100B
Performance61· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display88· 18%
Yoga Slim 9i (Aura Edition)LENOVORENDER
Probe B
Lenovo
Yoga Slim 9i (Aura Edition)
65.0/ 100C
Performance58· 35%
Battery & Ports76· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
Verdict rapide

Entre le Blade 16 (2025) et le Yoga Slim 9i (Aura Edition), le Blade 16 (2025) prend l’avantage sur refresh rate / cpu cores, tandis que le Yoga Slim 9i (Aura Edition) l’emporte sur claimed battery life / thunderbolt ports. Globalement, le Blade 16 (2025) obtient 76.5 et le Yoga Slim 9i (Aura Edition) 65 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le Blade 16 (2025) est le choix évident en force brute de specs, avec 11.5 points d’avance au Mars Score. L’écart est assez large pour que l’outsider n’ait de sens que si ses points forts correspondent précisément à vos besoins.

Choisissez le Blade 16 (2025) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses plus gros avantages sont refresh rate, cpu cores, battery, entre autres.

Choisissez le Yoga Slim 9i (Aura Edition) si votre plus grande frustration est de tomber en panne de batterie avant la fin de journée — l’autonomie est la spec clé ici. Ses arguments les plus forts sont claimed battery life, thunderbolt ports, weight.

Les deux offrent des ram, storage, panel type comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le Blade 16 (2025) est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi Razer - Blade 16 (2025) gagne

  • Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Pourquoi Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition) gagne

  • Claimed battery life — 80.00% more. 18 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 2 vs 1.
  • Weight — 0.79 kg less. 1.35 vs 2.14.
Fiche complète

Comparaison des specs

Design

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Weight2.14 kg1.35 kglead
Thickness17.4 mm12.9 mmlead
Build materialaluminumaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate240 Hzlead120 Hz
Panel typeOLEDOLED

Performance

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370Intel Core Ultra 7 258V
CPU cores12lead8
GPUNVIDIA RTX 5090 LaptopIntel Arc 140V
RAM32 GB32 GB
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Battery90 Whlead75 Wh
Claimed battery life10 h18 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports12lead
HDMItrueleadfalse
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Which has better battery life, Blade 16 (2025) or Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition) claims up to 18 hours — 10h vs 18h.

Which is lighter, Blade 16 (2025) or Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition) is lighter at 1.35 kg vs 2.14 kg.

Which has an OLED display, Blade 16 (2025) or Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Both have OLED displays.

En détail

Analyses spec par spec

Par fabricant

Plus des mêmes marques

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.