vsMars
Face à face

LG - UltraGear 32GS95UE-B vs Dell - UltraSharp U3225QE

Dernière mise à jour · Comment fonctionne le Mars Score
UltraGear 32GS95UE-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 32GS95UE-B
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
UltraSharp U3225QEDELLRENDER
Probe B
Dell
UltraSharp U3225QE
65.3/ 100C
Performance70· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Verdict rapide

Entre le UltraGear 32GS95UE-B et le UltraSharp U3225QE, le UltraGear 32GS95UE-B prend l’avantage sur peak brightness / refresh rate, tandis que le UltraSharp U3225QE l’emporte sur usb-c power delivery / dci-p3 coverage. Globalement, le UltraGear 32GS95UE-B obtient 72.5 et le UltraSharp U3225QE 65.3 au Mars Score.

Conseil d’achat

Lequel choisir ?

Le UltraGear 32GS95UE-B devance au Mars Score (72.5 vs 65.3), mais l’écart de 7.2 points est assez faible pour que le bon choix dépende des avantages de specs qui comptent pour vous.

Choisissez le UltraGear 32GS95UE-B si l’écran est ce que vous regardez toute la journée — taux de rafraîchissement, luminosité ou netteté feront la différence. Ses plus gros avantages sont peak brightness, refresh rate, response time (gtg), entre autres.

Choisissez le UltraSharp U3225QE si vous tenez surtout à usb-c power delivery / dci-p3 coverage. Ses arguments les plus forts sont usb-c power delivery, dci-p3 coverage.

Les deux offrent des screen size comparables, qui ne les départagent donc pas — concentrez-vous sur les différences ci-dessous.

En résumé : le UltraGear 32GS95UE-B est le choix par défaut le plus sûr. L’autre modèle ne s’impose que si ses avantages correspondent à vos priorités.

Pourquoi LG - UltraGear 32GS95UE-B gagne

  • ▲Peak brightness — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).

Pourquoi Dell - UltraSharp U3225QE gagne

  • ▲USB-C Power Delivery — 115.38% more. 140 W vs 65 W.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
Fiche complète

Comparaison des specs

Panel

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-BDell - UltraSharp U3225QE
Screen sizeⓘ31.5 "31.5 "
Panel typeⓘOLEDleadIPS
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-BDell - UltraSharp U3225QE
Refresh rateⓘ240 Hzlead120 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead5 ms
Peak brightnessⓘ1300 nitslead450 nits
DCI-P3 coverageⓘ98.5 %99 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-BDell - UltraSharp U3225QE
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W140 Wlead
KVMfalsetruelead
Questions des lecteurs

Questions fréquentes

Lequel a le taux de rafraîchissement le plus élevé : UltraGear 32GS95UE-B ou UltraSharp U3225QE ?+

UltraGear 32GS95UE-B se rafraîchit à 240Hz contre 120Hz.

Lequel a le temps de réponse le plus rapide : UltraGear 32GS95UE-B ou UltraSharp U3225QE ?+

UltraGear 32GS95UE-B répond en 0.03ms contre 5ms.

UltraGear 32GS95UE-B ou UltraSharp U3225QE ont-ils l'USB-C avec Power Delivery ?+

Les deux proposent l'USB-C PD — 65W sur UltraGear 32GS95UE-B, 140W sur UltraSharp U3225QE.

En détail

Analyses spec par spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Par fabricant

Plus des mêmes marques

LG →4
Dell →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.