Probe A
Amazfit
Band 7
73.1/ 100B
フィットネス—· 50%
バッテリー73· 30%
デザイン—· 20%
Probe B
Samsung
Galaxy Fit 3
63.4/ 100C
フィットネス—· 50%
バッテリー63· 30%
デザイン—· 20%
クイック判定
Band 7とGalaxy Fit 3では、Band 7がバッテリー持続時間 / sport modesで先行し、Galaxy Fit 3は複数のスペックで勝ります。 総合ではBand 7が73.1、Galaxy Fit 3が63.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Band 7は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを9.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はBand 7を: 最も重視するのはバッテリー持続時間 / sport modes。最大の優位はバッテリー持続時間, sport modes。
Galaxy Fit 3も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のgps, spo2, 防水性能を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Band 7がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Amazfit - Band 7が勝つ理由
- ▲バッテリー持続時間 — 38.46% more. 18 days vs 13 days.
- ▲Sport modes — 20.00 more. 120 vs 100.
Samsung - Galaxy Fit 3が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
フィットネス
| スペック | Amazfit - Band 7 | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| GPS | false | false |
| 心拍数 | true | true |
| SpO2 | true | true |
| 睡眠トラッキング | true | true |
| Sport modes | 120優位 | 100 |
バッテリー
| スペック | Amazfit - Band 7 | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| バッテリー持続時間 | 18 days優位 | 13 days |
| 防水性能ⓘ | 5 ATM | 5 ATM |
デザイン
| スペック | Amazfit - Band 7 | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 1.47 " | 1.6 "優位 |
| 重量 | 28 g | 18.5 g優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.