Probe A
Amazfit
Helio Ring
46.1/ 100D
Fitness—· 50%
Battery46· 30%
Design—· 20%
Probe B
Samsung
Galaxy Fit 3
63.4/ 100C
Fitness—· 50%
Battery63· 30%
Design—· 20%
クイック判定
Helio RingとGalaxy Fit 3では、Helio Ringがwater resistanceで先行し、Galaxy Fit 3はbattery life / sport modesで勝ります。 総合ではHelio Ringが46.1、Galaxy Fit 3が63.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Galaxy Fit 3は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを17.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はHelio Ringを: 最も重視するのはwater resistance。最大の優位はwater resistance。
次の場合はGalaxy Fit 3を: 最も重視するのはbattery life / sport modes。最も強い主張はbattery life, sport modes。
両者とも同等のgps, spo2を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Galaxy Fit 3がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Amazfit - Helio Ringが勝つ理由
- ▲Water resistance — 5.00 ATM more. 10 vs 5.
Samsung - Galaxy Fit 3が勝つ理由
- ▲Battery life — 160.00% more. 13 days vs 5 days.
- ▲Sport modes — 100.00 more. 100 vs 0.
全データ
スペック比較
Fitness
| スペック | Amazfit - Helio Ring | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| GPS | false | false |
| Heart rate | true | true |
| SpO2 | true | true |
| Sleep tracking | true | true |
| Sport modes | 0 | 100lead |
Battery
| スペック | Amazfit - Helio Ring | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| Battery life | 5 days | 13 dayslead |
| Water resistanceⓘ | 10 ATMlead | 5 ATM |
Design
| スペック | Amazfit - Helio Ring | Samsung - Galaxy Fit 3 |
|---|---|---|
| Display size | 0 " | 1.6 "lead |
| Weight | 3.5 glead | 18.5 g |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.