Skip to content
vsMars
直接対決

Amazfit - T-Rex 3 vs OnePlus Watch 3

最終更新 · マーズスコアの仕組み
T-Rex 3AMAZFITRENDER
Probe A
Amazfit
T-Rex 3
79.7/ 100A
健康とフィットネス· 32%
バッテリーと接続92· 30%
ディスプレイ63· 22%
デザイン· 16%
OnePlus Watch 3ONEPLUSRENDER
Probe B
OnePlus
OnePlus Watch 3
53.9/ 100D
健康とフィットネス· 32%
バッテリーと接続47· 30%
ディスプレイ63· 22%
デザイン· 16%
クイック判定

T-Rex 3とOnePlus Watch 3では、T-Rex 3がバッテリー持続時間 / 重量で先行し、OnePlus Watch 3はピーク輝度 / ecgで勝ります。 総合ではT-Rex 3が79.7、OnePlus Watch 3が53.9のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

T-Rex 3は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを25.8ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はT-Rex 3を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最大の優位はバッテリー持続時間, 重量, 防水性能。

次の場合はOnePlus Watch 3を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張はピーク輝度, ecg。

両者とも同等の画面サイズ, セルラー, spo2を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: T-Rex 3がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Amazfit - T-Rex 3が勝つ理由

  • バッテリー持続時間 — 460.00% more. 672 h vs 120 h.
  • 重量 — 13.00 g less. 68 vs 81.
  • 防水性能 — 5.00 ATM more. 10 vs 5.

OnePlus Watch 3が勝つ理由

  • ピーク輝度 — 10.00% more. 2200 nits vs 2000 nits.
  • Has ECG.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックAmazfit - T-Rex 3OnePlus Watch 3
Case size48.5 mm優位46.5 mm
重量68 g優位81 g
ケース素材polymerstainless steel
防水性能10 ATM優位5 ATM

ディスプレイ

スペックAmazfit - T-Rex 3OnePlus Watch 3
画面サイズ1.5 "1.5 "
常時表示ディスプレイtruetrue
ピーク輝度2000 nits2200 nits優位

健康とフィットネス

スペックAmazfit - T-Rex 3OnePlus Watch 3
ECGfalsetrue優位
SpO2truetrue
Temperature sensortruetrue
睡眠トラッキングtruetrue
Blood pressurefalsefalse

バッテリーと接続

スペックAmazfit - T-Rex 3OnePlus Watch 3
バッテリー持続時間672 h優位120 h
GPStruetrue
セルラーfalsefalse
NFCfalsetrue優位
OSZepp OS優位WearOS
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが長いのはどちら: T-Rex 3 か OnePlus Watch 3 か?+

T-Rex 3 は672時間持続、対する相手は120時間です。

T-Rex 3 と OnePlus Watch 3 は心電図(ECG)に対応していますか?+

OnePlus Watch 3 は心電図(ECG)に対応。T-Rex 3 は対応していません。

セルラー対応なのはどちら: T-Rex 3 か OnePlus Watch 3 か?+

どちらもセルラーに対応していません。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.