Skip to content
vsMars
直接対決

Apple - Watch SE 3 vs Polar - Vantage V3

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Watch SE 3APPLERENDER
Probe A
Apple
Watch SE 3
56.1/ 100D
健康とフィットネス· 32%
バッテリーと接続36· 30%
ディスプレイ78· 22%
デザイン· 16%
Vantage V3POLARRENDER
Probe B
Polar
Vantage V3
53.5/ 100D
健康とフィットネス· 32%
バッテリーと接続52· 30%
ディスプレイ56· 22%
デザイン· 16%
クイック判定

Watch SE 3とVantage V3では、Watch SE 3が画面サイズ / 重量で先行し、Vantage V3はバッテリー持続時間 / ecgで勝ります。 総合ではWatch SE 3が56.1、Vantage V3が53.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

両者はマーズスコアでほぼ互角(56.1対53.5)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。

次の場合はWatch SE 3を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は画面サイズ, 重量, セルラー。

次の場合はVantage V3を: 今の端末で一番の不満が一日もたずに充電切れすること — ここでの主役は電池持ちです。最も強い主張はバッテリー持続時間, ecg, spo2。

両者とも同等の防水性能, ピーク輝度を備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Apple - Watch SE 3が勝つ理由

  • 画面サイズ — 28.06% more. 1.78 " vs 1.39 ".
  • 重量 — 24.00 g less. 33 vs 57.
  • Has セルラー.

Polar - Vantage V3が勝つ理由

  • バッテリー持続時間 — 833.33% more. 168 h vs 18 h.
  • Has ECG.
  • Has SpO2.
全データ

スペック比較

デザイン

スペックApple - Watch SE 3Polar - Vantage V3
Case size44 mm47 mm優位
重量33 g優位57 g
ケース素材aluminumaluminum
防水性能5 ATM5 ATM

ディスプレイ

スペックApple - Watch SE 3Polar - Vantage V3
画面サイズ1.78 "優位1.39 "
常時表示ディスプレイfalsetrue優位
ピーク輝度1000 nits1000 nits

健康とフィットネス

スペックApple - Watch SE 3Polar - Vantage V3
ECGfalsetrue優位
SpO2falsetrue優位
Temperature sensorfalsetrue優位
睡眠トラッキングtruetrue
Blood pressurefalsefalse

バッテリーと接続

スペックApple - Watch SE 3Polar - Vantage V3
バッテリー持続時間18 h168 h優位
GPStruetrue
セルラーtrue優位false
NFCtrue優位false
OSwatchOSPolar OS優位
読者からの質問

よくある質問

バッテリー持ちが長いのはどちら: Watch SE 3 か Vantage V3 か?+

Vantage V3 は168時間持続、対する相手は18時間です。

Watch SE 3 と Vantage V3 は心電図(ECG)に対応していますか?+

Vantage V3 は心電図(ECG)に対応。Watch SE 3 は対応していません。

セルラー対応なのはどちら: Watch SE 3 か Vantage V3 か?+

Watch SE 3 はセルラー版あり。Vantage V3 はWi-Fiのみです。

深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.