vsMars
直接対決

Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) vs Bang & Olufsen - Beosound Explore

最終更新 · マーズスコアの仕組み
Beosound A1 (3rd Gen)BANG & OLUFSENRENDER
Probe A
Bang & Olufsen
Beosound A1 (3rd Gen)
67.3/ 100C
Audio55· 40%
Durability—· 30%
Battery82· 30%
Beosound ExploreBANG & OLUFSENRENDER
Probe B
Bang & Olufsen
Beosound Explore
70.3/ 100B
Audio55· 40%
Durability—· 30%
Battery89· 30%
クイック判定

Beosound A1 (3rd Gen)とBeosound Exploreでは、Beosound A1 (3rd Gen)がlow-end responseで先行し、Beosound Exploreはbatteryで勝ります。 総合ではBeosound A1 (3rd Gen)が67.3、Beosound Exploreが70.3のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

Beosound Exploreがマーズスコアで先行(67.3対70.3)しますが、3.0ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

次の場合はBeosound A1 (3rd Gen)を: 最も重視するのはlow-end response。最大の優位はlow-end response。

次の場合はBeosound Exploreを: 最も重視するのはbattery。最も強い主張はbattery。

両者とも同等のoutput power, water resistance, stereo pairingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。

Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)が勝つ理由

  • ▲Low-end response — 5.00 Hz less. 55 vs 60.

Bang & Olufsen - Beosound Exploreが勝つ理由

  • ▲Battery — 12.50% more. 27 h vs 24 h.
全データ

スペック比較

Audio

スペックBang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)Bang & Olufsen - Beosound Explore
Output power60 W60 W
Low-end response55 Hzlead60 Hz
Stereo pairingtruetrue

Durability

スペックBang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)Bang & Olufsen - Beosound Explore
Water resistanceⓘIP67IP67
Weight600 glead631 g

Battery

スペックBang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)Bang & Olufsen - Beosound Explore
Battery24 h27 hlead
USB out (powerbank)falsefalse
深掘り

スペック詳細分析

Output power→Low-end response→Stereo pairing→Water resistance→Weight→Battery→USB out (powerbank)→
メーカー別

同じブランドの他の製品

Bang & Olufsen →1

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.