Probe A
Bang & Olufsen
Beosound A1 (3rd Gen)
67.3/ 100C
オーディオ55· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー82· 30%
Probe B
JBL
Charge 6
68.9/ 100B
オーディオ51· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー91· 30%
クイック判定
Beosound A1 (3rd Gen)とCharge 6では、Beosound A1 (3rd Gen)がoutput powerで先行し、Charge 6はバッテリー / 防水性能で勝ります。 総合ではBeosound A1 (3rd Gen)が67.3、Charge 6が68.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(67.3対68.9)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はBeosound A1 (3rd Gen)を: 最も重視するのはoutput power。最大の優位はoutput power。
次の場合はCharge 6を: 最も重視するのはバッテリー / 防水性能。最も強い主張はバッテリー, 防水性能。
両者とも同等のlow-end response, stereo pairingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)が勝つ理由
- ▲Output power — 33.33% more. 60 W vs 45 W.
JBL - Charge 6が勝つ理由
- ▲バッテリー — 16.67% more. 28 h vs 24 h.
- ▲防水性能: IP68 (vs IP67).
全データ
スペック比較
オーディオ
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | JBL - Charge 6 |
|---|---|---|
| Output power | 60 W優位 | 45 W |
| Low-end response | 55 Hz | 55 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
耐久性
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | JBL - Charge 6 |
|---|---|---|
| 防水性能ⓘ | IP67 | IP68優位 |
| 重量 | 600 g優位 | 1010 g |
バッテリー
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | JBL - Charge 6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 24 h | 28 h優位 |
| USB out (powerbank) | false | true優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.