Probe A
Bang & Olufsen
Beosound A1 (3rd Gen)
67.3/ 100C
オーディオ55· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー82· 30%
Probe B
JBL
Xtreme 4
73.9/ 100B
オーディオ68· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー82· 30%
クイック判定
Beosound A1 (3rd Gen)とXtreme 4では、Beosound A1 (3rd Gen)が複数のスペックで先行し、Xtreme 4はoutput power / low-end responseで勝ります。 総合ではBeosound A1 (3rd Gen)が67.3、Xtreme 4が73.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Xtreme 4がマーズスコアで先行(67.3対73.9)しますが、6.6ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
Beosound A1 (3rd Gen)は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はXtreme 4を: 最も重視するのはoutput power / low-end response。最も強い主張はoutput power, low-end response。
両者とも同等のバッテリー, 防水性能, stereo pairingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Xtreme 4がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
JBL - Xtreme 4が勝つ理由
- ▲Output power — 66.67% more. 100 W vs 60 W.
- ▲Low-end response — 2.00 Hz less. 53 vs 55.
全データ
スペック比較
オーディオ
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | JBL - Xtreme 4 |
|---|---|---|
| Output power | 60 W | 100 W優位 |
| Low-end response | 55 Hz | 53 Hz優位 |
| Stereo pairing | true | true |
耐久性
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | JBL - Xtreme 4 |
|---|---|---|
| 防水性能ⓘ | IP67 | IP67 |
| 重量 | 600 g優位 | 2150 g |
バッテリー
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | JBL - Xtreme 4 |
|---|---|---|
| バッテリー | 24 h | 24 h |
| USB out (powerbank) | false | true優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.