Probe A
Bang & Olufsen
Beosound Explore
70.3/ 100B
オーディオ55· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー89· 30%
Probe B
Marshall
Emberton III
66.8/ 100C
オーディオ42· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー95· 30%
クイック判定
Beosound ExploreとEmberton IIIでは、Beosound Exploreがoutput powerで先行し、Emberton IIIはバッテリーで勝ります。 総合ではBeosound Exploreが70.3、Emberton IIIが66.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Beosound Exploreがマーズスコアで先行(70.3対66.8)しますが、3.5ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はBeosound Exploreを: 最も重視するのはoutput power。最大の優位はoutput power。
次の場合はEmberton IIIを: 最も重視するのはバッテリー。最も強い主張はバッテリー。
両者とも同等の防水性能, low-end response, stereo pairingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Bang & Olufsen - Beosound Exploreが勝つ理由
- ▲Output power — 200.00% more. 60 W vs 20 W.
Marshall - Emberton IIIが勝つ理由
- ▲バッテリー — 18.52% more. 32 h vs 27 h.
全データ
スペック比較
オーディオ
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound Explore | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| Output power | 60 W優位 | 20 W |
| Low-end response | 60 Hz | 60 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
耐久性
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound Explore | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| 防水性能ⓘ | IP67 | IP67 |
| 重量 | 631 g優位 | 700 g |
バッテリー
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound Explore | Marshall - Emberton III |
|---|---|---|
| バッテリー | 27 h | 32 h優位 |
| USB out (powerbank) | false | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.