Probe A
Bang & Olufsen
Beosound Explore
70.3/ 100B
オーディオ55· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー89· 30%
Probe B
Marshall
Stockwell III
65.3/ 100C
オーディオ45· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー89· 30%
クイック判定
Beosound ExploreとStockwell IIIでは、Beosound Exploreがoutput power / 防水性能で先行し、Stockwell IIIはlow-end responseで勝ります。 総合ではBeosound Exploreが70.3、Stockwell IIIが65.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Beosound Exploreがマーズスコアで先行(70.3対65.3)しますが、5.0ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はBeosound Exploreを: 最も重視するのはoutput power / 防水性能。最大の優位はoutput power, 防水性能。
次の場合はStockwell IIIを: 最も重視するのはlow-end response。最も強い主張はlow-end response。
両者とも同等のバッテリー, stereo pairingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Beosound Exploreがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Bang & Olufsen - Beosound Exploreが勝つ理由
- ▲Output power — 100.00% more. 60 W vs 30 W.
- ▲防水性能: IP67 (vs IPX4).
Marshall - Stockwell IIIが勝つ理由
- ▲Low-end response — 10.00 Hz less. 50 vs 60.
全データ
スペック比較
オーディオ
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound Explore | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| Output power | 60 W優位 | 30 W |
| Low-end response | 60 Hz | 50 Hz優位 |
| Stereo pairing | true | true |
耐久性
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound Explore | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| 防水性能ⓘ | IP67優位 | IPX4 |
| 重量 | 631 g優位 | 1390 g |
バッテリー
| スペック | Bang & Olufsen - Beosound Explore | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| バッテリー | 27 h | 27 h |
| USB out (powerbank) | false | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.