Probe A
BenQ
W5800
73.9/ 100B
Image74· 75%
Smart & Connectivity—· 25%
Probe B
Hisense
PX3-Pro
80.1/ 100A
Image80· 75%
Smart & Connectivity—· 25%
クイック判定
W5800とPX3-Proでは、W5800が複数のスペックで先行し、PX3-Proは輝度 / short-throwで勝ります。 総合ではW5800が73.9、PX3-Proが80.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
PX3-Proがマーズスコアで先行(73.9対80.1)しますが、6.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
W5800は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。
次の場合はPX3-Proを: 最も重視するのは輝度 / short-throw。最も強い主張は輝度, short-throw。
両者とも同等の解像度, light sourceを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: PX3-Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
BenQ - W5800が勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
Hisense - PX3-Proが勝つ理由
- ▲輝度 — 15.38% more. 3000 lm vs 2600 lm.
- ▲Short-throw: true (vs false).
全データ
スペック比較
Image
| スペック | BenQ - W5800 | Hisense - PX3-Pro |
|---|---|---|
| 解像度ⓘ | 4K | 4K |
| 輝度 | 2600 lm | 3000 lm優位 |
| Contrast | 2000000:1 | 3000:1 |
| Light source | Laser | Laser |
| Short-throw | false | true優位 |
Smart & Connectivity
| スペック | BenQ - W5800 | Hisense - PX3-Pro |
|---|---|---|
| Smart OS | None | Google TV |
| HDMI inputs | 2 | 3優位 |
| Built-in speakers | false | true優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.