Skip to content
vsMars
直接対決

BenQ - W5800 vs Hisense - PX3-Pro

最終更新 · マーズスコアの仕組み
W5800BENQRENDER
Probe A
BenQ
W5800
73.9/ 100B
Image74· 75%
Smart & Connectivity· 25%
PX3-ProHISENSERENDER
Probe B
Hisense
PX3-Pro
80.1/ 100A
Image80· 75%
Smart & Connectivity· 25%
クイック判定

W5800とPX3-Proでは、W5800が複数のスペックで先行し、PX3-Proは輝度 / short-throwで勝ります。 総合ではW5800が73.9、PX3-Proが80.1のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

PX3-Proがマーズスコアで先行(73.9対80.1)しますが、6.2ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。

W5800は単独の人気比較スペックでは抜き出ません — 強みは見出し優位ではなくスペック表のグループにあります。

次の場合はPX3-Proを: 最も重視するのは輝度 / short-throw。最も強い主張は輝度, short-throw。

両者とも同等の解像度, light sourceを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: PX3-Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

BenQ - W5800が勝つ理由

  • 決定的なメリットはない。

Hisense - PX3-Proが勝つ理由

  • 輝度 — 15.38% more. 3000 lm vs 2600 lm.
  • Short-throw: true (vs false).
全データ

スペック比較

Image

スペックBenQ - W5800Hisense - PX3-Pro
解像度4K4K
輝度2600 lm3000 lm優位
Contrast2000000:13000:1
Light sourceLaserLaser
Short-throwfalsetrue優位

Smart & Connectivity

スペックBenQ - W5800Hisense - PX3-Pro
Smart OSNoneGoogle TV
HDMI inputs23優位
Built-in speakersfalsetrue優位
深掘り

スペック詳細分析

メーカー別

同じブランドの他の製品

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.