Probe A
BenQ
W5800
73.9/ 100B
Image74· 75%
Smart & Connectivity—· 25%
Probe B
XGIMI
MoGo 3 Pro
35.0/ 100D
Image35· 75%
Smart & Connectivity—· 25%
クイック判定
W5800とMoGo 3 Proでは、W5800が輝度 / 解像度で先行し、MoGo 3 Proは複数のスペックで勝ります。 総合ではW5800が73.9、MoGo 3 Proが35のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
W5800は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを38.9ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はW5800を: 最も重視するのは輝度 / 解像度。最大の優位は輝度, 解像度, light source。
MoGo 3 Proも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のshort-throwを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: W5800がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
BenQ - W5800が勝つ理由
- ▲輝度 — 477.78% more. 2600 lm vs 450 lm.
- ▲解像度: 4K (vs 1080p).
- ▲Light source: Laser (vs LED).
XGIMI - MoGo 3 Proが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
Image
| スペック | BenQ - W5800 | XGIMI - MoGo 3 Pro |
|---|---|---|
| 解像度ⓘ | 4K優位 | 1080p |
| 輝度 | 2600 lm優位 | 450 lm |
| Contrast | 2000000:1 | 1500:1 |
| Light source | Laser優位 | LED |
| Short-throw | false | false |
Smart & Connectivity
| スペック | BenQ - W5800 | XGIMI - MoGo 3 Pro |
|---|---|---|
| Smart OS | None | Google TV |
| HDMI inputs | 2優位 | 1 |
| Built-in speakers | false | true優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.