Probe A
Bissell
Pet Hair Eraser 2390
64.6/ 100C
性能65· 55%
デザイン—· 45%
Probe B
Miele
Triflex HX2
71.9/ 100B
性能72· 55%
デザイン—· 45%
クイック判定
Pet Hair Eraser 2390とTriflex HX2では、Pet Hair Eraser 2390がダストボックスで先行し、Triflex HX2はsuction (aw) / 重量で勝ります。 総合ではPet Hair Eraser 2390が64.6、Triflex HX2が71.9のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Triflex HX2がマーズスコアで先行(64.6対71.9)しますが、7.3ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はPet Hair Eraser 2390を: 最も重視するのはダストボックス。最大の優位はダストボックス。
次の場合はTriflex HX2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張はsuction (aw), 重量, cordlessなど。
主要スペックに意味のある引き分けはなく、人気比較指標にはそれぞれ勝者がいます。
結論: Triflex HX2がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Bissell - Pet Hair Eraser 2390が勝つ理由
- ▲ダストボックス — 100.00% more. 1.0 L vs 0.5 L.
Miele - Triflex HX2が勝つ理由
- ▲Suction (AW) — 20.00% more. 180 vs 150.
- ▲重量 — 4.10 kg less. 3.9 vs 8.0.
- ▲Cordless: true (vs false).
- ▲バッテリー: 60 min vs 0 min.
全データ
スペック比較
性能
| スペック | Bissell - Pet Hair Eraser 2390 | Miele - Triflex HX2 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 150 | 180優位 |
| ダストボックス | 1.0 L優位 | 0.5 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
デザイン
| スペック | Bissell - Pet Hair Eraser 2390 | Miele - Triflex HX2 |
|---|---|---|
| タイプ | Corded upright優位 | Cordless stick |
| Cordless | false | true優位 |
| 重量 | 8.0 kg | 3.9 kg優位 |
| バッテリー | 0 min | 60 min優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.