Probe A
Blackmagic
Pocket Cinema Camera 4K
35.0/ 100D
動画35· 55%
オーディオ—· 25%
デザイン—· 20%
Probe B
Panasonic
HC-X2
79.0/ 100A
動画79· 55%
オーディオ—· 25%
デザイン—· 20%
クイック判定
Pocket Cinema Camera 4KとHC-X2では、Pocket Cinema Camera 4Kがsensor sizeで先行し、HC-X2はxlr input / optical zoomで勝ります。 総合ではPocket Cinema Camera 4Kが35、HC-X2が79のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
HC-X2は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを44.0ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はPocket Cinema Camera 4Kを: 最も重視するのはsensor size。最大の優位はsensor size。
次の場合はHC-X2を: 最も重視するのはxlr input / optical zoom。最も強い主張はxlr input, optical zoom。
両者とも同等のmax videoを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: HC-X2がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Blackmagic - Pocket Cinema Camera 4Kが勝つ理由
- ▲Sensor size: Four Thirds (vs 1").
Panasonic - HC-X2が勝つ理由
- ▲Has XLR input.
- ▲Optical zoom: 24 vs 0.
全データ
スペック比較
動画
| スペック | Blackmagic - Pocket Cinema Camera 4K | Panasonic - HC-X2 |
|---|---|---|
| Max video | 4K60 | 4K60 |
| Optical zoom | 0 | 24優位 |
| Sensor sizeⓘ | Four Thirds優位 | 1" |
オーディオ
| スペック | Blackmagic - Pocket Cinema Camera 4K | Panasonic - HC-X2 |
|---|---|---|
| XLR input | false | true優位 |
| イヤホンジャック | true | true |
デザイン
| スペック | Blackmagic - Pocket Cinema Camera 4K | Panasonic - HC-X2 |
|---|---|---|
| 重量 | 722 g優位 | 2000 g |
| Articulating screen | false | true優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.