Probe A
Boox
Note Air 4 C
83.9/ 100A
ディスプレイ95· 45%
ストレージとバッテリー66· 30%
デザイン—· 25%
Probe B
Boox
Palma 2
79.8/ 100A
ディスプレイ69· 45%
ストレージとバッテリー95· 30%
デザイン—· 25%
クイック判定
Note Air 4 CとPalma 2では、Note Air 4 Cが画面サイズ / color screenで先行し、Palma 2は重量 / storageで勝ります。 総合ではNote Air 4 Cが83.9、Palma 2が79.8のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Note Air 4 Cがマーズスコアで先行(83.9対79.8)しますが、4.1ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はNote Air 4 Cを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最大の優位は画面サイズ, color screen。
次の場合はPalma 2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最も強い主張は重量, storage。
両者とも同等の解像度, waterproofを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Boox - Note Air 4 Cが勝つ理由
- ▲画面サイズ — 68.03% more. 10.3 " vs 6.13 ".
- ▲Has Color screen.
Boox - Palma 2が勝つ理由
- ▲重量 — 250.00 g less. 170 vs 420.
- ▲Storage — 100.00% more. 128 GB vs 64 GB.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Boox - Note Air 4 C | Boox - Palma 2 |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 10.3 "優位 | 6.13 " |
| 解像度 | 300 ppi | 300 ppi |
| Color screen | true優位 | false |
| Warm light | true | true |
デザイン
| スペック | Boox - Note Air 4 C | Boox - Palma 2 |
|---|---|---|
| 重量 | 420 g | 170 g優位 |
| Waterproof | false | false |
| Page-turn buttons | false | false |
ストレージとバッテリー
| スペック | Boox - Note Air 4 C | Boox - Palma 2 |
|---|---|---|
| Storageⓘ | 64 GB | 128 GB優位 |
| バッテリー持続時間 | 3 weeks優位 | 2 weeks |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.