Probe A
Boox
Palma 2
79.8/ 100A
ディスプレイ69· 45%
ストレージとバッテリー95· 30%
デザイン—· 25%
Probe B
Boox
Tab Ultra C Pro
95.0/ 100S
ディスプレイ95· 45%
ストレージとバッテリー95· 30%
デザイン—· 25%
クイック判定
Palma 2とTab Ultra C Proでは、Palma 2が重量で先行し、Tab Ultra C Proは画面サイズ / color screenで勝ります。 総合ではPalma 2が79.8、Tab Ultra C Proが95のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Tab Ultra C Proは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを15.2ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はPalma 2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量。
次の場合はTab Ultra C Proを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は画面サイズ, color screen。
両者とも同等の解像度, storage, waterproofを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Tab Ultra C Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Boox - Palma 2が勝つ理由
- ▲重量 — 310.00 g less. 170 vs 480.
Boox - Tab Ultra C Proが勝つ理由
- ▲画面サイズ — 68.03% more. 10.3 " vs 6.13 ".
- ▲Has Color screen.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Boox - Palma 2 | Boox - Tab Ultra C Pro |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 6.13 " | 10.3 "優位 |
| 解像度 | 300 ppi | 300 ppi |
| Color screen | false | true優位 |
| Warm light | true | true |
デザイン
| スペック | Boox - Palma 2 | Boox - Tab Ultra C Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 170 g優位 | 480 g |
| Waterproof | false | false |
| Page-turn buttons | false | false |
ストレージとバッテリー
| スペック | Boox - Palma 2 | Boox - Tab Ultra C Pro |
|---|---|---|
| Storageⓘ | 128 GB | 128 GB |
| バッテリー持続時間 | 2 weeks | 2 weeks |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.