Probe A
Boox
Palma 2
79.8/ 100A
ディスプレイ69· 45%
ストレージとバッテリー95· 30%
デザイン—· 25%
Probe B
Amazon
Kindle Paperwhite (12th gen)
62.4/ 100C
ディスプレイ75· 45%
ストレージとバッテリー41· 30%
デザイン—· 25%
クイック判定
Palma 2とKindle Paperwhite (12th gen)では、Palma 2がstorage / 重量で先行し、Kindle Paperwhite (12th gen)は画面サイズ / waterproofで勝ります。 総合ではPalma 2が79.8、Kindle Paperwhite (12th gen)が62.4のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Palma 2は生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを17.4ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はPalma 2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はstorage, 重量。
次の場合はKindle Paperwhite (12th gen)を: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は画面サイズ, waterproof。
両者とも同等の解像度, color screenを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Palma 2がより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Boox - Palma 2が勝つ理由
- ▲Storage — 700.00% more. 128 GB vs 16 GB.
- ▲重量 — 41.00 g less. 170 vs 211.
Amazon - Kindle Paperwhite (12th gen)が勝つ理由
- ▲画面サイズ — 14.19% more. 7 " vs 6.13 ".
- ▲Has Waterproof.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Boox - Palma 2 | Amazon - Kindle Paperwhite (12th gen) |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 6.13 " | 7 "優位 |
| 解像度 | 300 ppi | 300 ppi |
| Color screen | false | false |
| Warm light | true | true |
デザイン
| スペック | Boox - Palma 2 | Amazon - Kindle Paperwhite (12th gen) |
|---|---|---|
| 重量 | 170 g優位 | 211 g |
| Waterproof | false | true優位 |
| Page-turn buttons | false | false |
ストレージとバッテリー
| スペック | Boox - Palma 2 | Amazon - Kindle Paperwhite (12th gen) |
|---|---|---|
| Storageⓘ | 128 GB優位 | 16 GB |
| バッテリー持続時間 | 2 weeks | 12 weeks優位 |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.