Probe A
Boox
Palma 2
79.8/ 100A
ディスプレイ69· 45%
ストレージとバッテリー95· 30%
デザイン—· 25%
Probe B
reMarkable
Paper Pro
75.3/ 100B
ディスプレイ81· 45%
ストレージとバッテリー66· 30%
デザイン—· 25%
クイック判定
Palma 2とPaper Proでは、Palma 2が重量 / storageで先行し、Paper Proは画面サイズ / color screenで勝ります。 総合ではPalma 2が79.8、Paper Proが75.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Palma 2がマーズスコアで先行(79.8対75.3)しますが、4.5ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はPalma 2を: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位は重量, storage, 解像度。
次の場合はPaper Proを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は画面サイズ, color screen。
両者とも同等のwaterproofを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Boox - Palma 2が勝つ理由
- ▲重量 — 355.00 g less. 170 vs 525.
- ▲Storage — 100.00% more. 128 GB vs 64 GB.
- ▲解像度 — 31.00% more. 300 ppi vs 229 ppi.
reMarkable - Paper Proが勝つ理由
- ▲画面サイズ — 92.50% more. 11.8 " vs 6.13 ".
- ▲Has Color screen.
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Boox - Palma 2 | reMarkable - Paper Pro |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 6.13 " | 11.8 "優位 |
| 解像度 | 300 ppi優位 | 229 ppi |
| Color screen | false | true優位 |
| Warm light | true | true |
デザイン
| スペック | Boox - Palma 2 | reMarkable - Paper Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 170 g優位 | 525 g |
| Waterproof | false | false |
| Page-turn buttons | false | false |
ストレージとバッテリー
| スペック | Boox - Palma 2 | reMarkable - Paper Pro |
|---|---|---|
| Storageⓘ | 128 GB優位 | 64 GB |
| バッテリー持続時間 | 2 weeks | 2 weeks |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.