Probe A
Boox
Tab Ultra C Pro
95.0/ 100S
ディスプレイ95· 45%
ストレージとバッテリー95· 30%
デザイン—· 25%
Probe B
reMarkable
Paper Pro
75.3/ 100B
ディスプレイ81· 45%
ストレージとバッテリー66· 30%
デザイン—· 25%
クイック判定
Tab Ultra C ProとPaper Proでは、Tab Ultra C Proがstorage / 重量で先行し、Paper Proは画面サイズで勝ります。 総合ではTab Ultra C Proが95、Paper Proが75.3のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Tab Ultra C Proは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを19.7ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はTab Ultra C Proを: 端末を常に持ち歩き、重さや薄さがこれまで決め手だった。最大の優位はstorage, 重量, 解像度。
次の場合はPaper Proを: 一日中見るのはディスプレイ — リフレッシュレート、輝度、精細さで差が最も見える。最も強い主張は画面サイズ。
両者とも同等のwaterproof, color screenを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Tab Ultra C Proがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Boox - Tab Ultra C Proが勝つ理由
- ▲Storage — 100.00% more. 128 GB vs 64 GB.
- ▲重量 — 45.00 g less. 480 vs 525.
- ▲解像度 — 31.00% more. 300 ppi vs 229 ppi.
reMarkable - Paper Proが勝つ理由
- ▲画面サイズ — 14.56% more. 11.8 " vs 10.3 ".
全データ
スペック比較
ディスプレイ
| スペック | Boox - Tab Ultra C Pro | reMarkable - Paper Pro |
|---|---|---|
| 画面サイズⓘ | 10.3 " | 11.8 "優位 |
| 解像度 | 300 ppi優位 | 229 ppi |
| Color screen | true | true |
| Warm light | true | true |
デザイン
| スペック | Boox - Tab Ultra C Pro | reMarkable - Paper Pro |
|---|---|---|
| 重量 | 480 g優位 | 525 g |
| Waterproof | false | false |
| Page-turn buttons | false | false |
ストレージとバッテリー
| スペック | Boox - Tab Ultra C Pro | reMarkable - Paper Pro |
|---|---|---|
| Storageⓘ | 128 GB優位 | 64 GB |
| バッテリー持続時間 | 2 weeks | 2 weeks |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.