Probe A
Bose
SoundLink Max
73.1/ 100B
オーディオ73· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー73· 30%
Probe B
Marshall
Tufton
66.6/ 100C
オーディオ62· 40%
耐久性—· 30%
バッテリー73· 30%
クイック判定
SoundLink MaxとTuftonでは、SoundLink Maxがoutput power / low-end responseで先行し、Tuftonは複数のスペックで勝ります。 総合ではSoundLink Maxが73.1、Tuftonが66.6のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
SoundLink Maxがマーズスコアで先行(73.1対66.6)しますが、6.5ポイント差は小さく、正しい選択はどのスペック優位があなたに重要かで決まります。
次の場合はSoundLink Maxを: 最も重視するのはoutput power / low-end response。最大の優位はoutput power, low-end response, 防水性能。
Tuftonも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のバッテリー, stereo pairingを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: SoundLink Maxがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Bose - SoundLink Maxが勝つ理由
- ▲Output power — 50.00% more. 120 W vs 80 W.
- ▲Low-end response — 2.00 Hz less. 45 vs 47.
- ▲防水性能: IP67 (vs IPX2).
Marshall - Tuftonが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
オーディオ
| スペック | Bose - SoundLink Max | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 120 W優位 | 80 W |
| Low-end response | 45 Hz優位 | 47 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
耐久性
| スペック | Bose - SoundLink Max | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| 防水性能ⓘ | IP67優位 | IPX2 |
| 重量 | 2360 g優位 | 4900 g |
バッテリー
| スペック | Bose - SoundLink Max | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| バッテリー | 20 h | 20 h |
| USB out (powerbank) | true優位 | false |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.