Probe A
Breville
Barista Express Impress
73.9/ 100B
Brewing—· 60%
Capacity & Power74· 40%
Probe B
Gaggia
Classic Evo Pro
76.1/ 100B
Brewing—· 60%
Capacity & Power76· 40%
クイック判定
Barista Express ImpressとClassic Evo Proでは、Barista Express Impressがwarm-up / built-in grinderで先行し、Classic Evo Proは複数のスペックで勝ります。 総合ではBarista Express Impressが73.9、Classic Evo Proが76.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
両者はマーズスコアでほぼ互角(73.9対76.1)。判断は総合的な品質ではなく、どのトレードオフが用途に合うかです。
次の場合はBarista Express Impressを: 最も重視するのはwarm-up / built-in grinder。最大の優位はwarm-up, built-in grinder。
Classic Evo Proも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のタイプ, pressure, milk frotherを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: ここに間違いはありません — スペック優位を実際の使い方に合わせましょう。マーズスコアの拮抗は両者がバランス型であることを示し、違いはトレードオフです。
Breville - Barista Express Impressが勝つ理由
- ▲Warm-up — 27.00 s less. 3 vs 30.
- ▲Has Built-in grinder.
Gaggia - Classic Evo Proが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
Brewing
| スペック | Breville - Barista Express Impress | Gaggia - Classic Evo Pro |
|---|---|---|
| タイプ | Semi-automatic espresso | Semi-automatic espresso |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | true優位 | false |
Capacity & Power
| スペック | Breville - Barista Express Impress | Gaggia - Classic Evo Pro |
|---|---|---|
| 水タンク | 2.0 L | 2.1 L優位 |
| Wattage | 1680 W優位 | 1200 W |
| Warm-up | 3 s優位 | 30 s |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.