Probe A
Breville
Oracle Touch
84.6/ 100A
Brewing—· 60%
Capacity & Power85· 40%
Probe B
Gaggia
Classic Evo Pro
76.1/ 100B
Brewing—· 60%
Capacity & Power76· 40%
クイック判定
Oracle TouchとClassic Evo Proでは、Oracle Touchがwarm-up / built-in grinderで先行し、Classic Evo Proは複数のスペックで勝ります。 総合ではOracle Touchが84.6、Classic Evo Proが76.1のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
Oracle Touchは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを8.5ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はOracle Touchを: 最も重視するのはwarm-up / built-in grinder。最大の優位はwarm-up, built-in grinder, タイプ。
Classic Evo Proも人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のpressure, milk frotherを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: Oracle Touchがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Breville - Oracle Touchが勝つ理由
- ▲Warm-up — 22.00 s less. 8 vs 30.
- ▲Has Built-in grinder.
- ▲タイプ: Super-automatic (vs Semi-automatic espresso).
Gaggia - Classic Evo Proが勝つ理由
- 決定的なメリットはない。
全データ
スペック比較
Brewing
| スペック | Breville - Oracle Touch | Gaggia - Classic Evo Pro |
|---|---|---|
| タイプ | Super-automatic優位 | Semi-automatic espresso |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | true優位 | false |
Capacity & Power
| スペック | Breville - Oracle Touch | Gaggia - Classic Evo Pro |
|---|---|---|
| 水タンク | 2.5 L優位 | 2.1 L |
| Wattage | 1800 W優位 | 1200 W |
| Warm-up | 8 s優位 | 30 s |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.