Probe A
Brother
MFC-J5855DW
65.7/ 100C
Spec66· 65%
Features—· 35%
Probe B
Epson
EcoTank ET-2850
43.5/ 100D
Spec43· 65%
Features—· 35%
クイック判定
MFC-J5855DWとEcoTank ET-2850では、MFC-J5855DWがpages/min (color) / pages/min (mono)で先行し、EcoTank ET-2850は複数のスペックで勝ります。 総合ではMFC-J5855DWが65.7、EcoTank ET-2850が43.5のマーズスコアです。
購入アドバイス
どちらを買うべき?
MFC-J5855DWは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを22.2ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。
次の場合はMFC-J5855DWを: 最も重視するのはpages/min (color) / pages/min (mono)。最大の優位はpages/min (color), pages/min (mono), adf。
EcoTank ET-2850も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。
両者とも同等のtype, color, auto duplexを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。
結論: MFC-J5855DWがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。
Brother - MFC-J5855DWが勝つ理由
- ▲Pages/min (color) — 500.00% more. 30 vs 5.
- ▲Pages/min (mono) — 185.71% more. 30 vs 10.5.
- ▲Has ADF.
Epson - EcoTank ET-2850が勝つ理由
- No decisive advantages.
全データ
スペック比較
Spec
| スペック | Brother - MFC-J5855DW | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Type | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| Color | true | true |
| Pages/min (mono) | 30lead | 10.5 |
| Pages/min (color) | 30lead | 5 |
| Resolution | 4800x1200 dpi | 5760x1440 dpi |
| Max paper size | Tabloidlead | Letter |
Features
| スペック | Brother - MFC-J5855DW | Epson - EcoTank ET-2850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | truelead | false |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
深掘り
スペック詳細分析
メーカー別
同じブランドの他の製品
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.