vsMars
直接対決

Brother - MFC-L8905CDW vs Epson - EcoTank ET-2850

最終更新 · マーズスコアの仕組み
MFC-L8905CDWBROTHERRENDER
Probe A
Brother
MFC-L8905CDW
68.8/ 100B
Spec69· 65%
Features—· 35%
EcoTank ET-2850EPSONRENDER
Probe B
Epson
EcoTank ET-2850
43.5/ 100D
Spec43· 65%
Features—· 35%
クイック判定

MFC-L8905CDWとEcoTank ET-2850では、MFC-L8905CDWがpages/min (color) / pages/min (mono)で先行し、EcoTank ET-2850は複数のスペックで勝ります。 総合ではMFC-L8905CDWが68.8、EcoTank ET-2850が43.5のマーズスコアです。

購入アドバイス

どちらを買うべき?

MFC-L8905CDWは生のスペック力で明確な選択肢で、マーズスコアを25.3ポイント上回ります。差は十分大きく、対抗馬はその個別の強みがあなたの必要と一致する場合にのみ意味を持ちます。

次の場合はMFC-L8905CDWを: 最も重視するのはpages/min (color) / pages/min (mono)。最大の優位はpages/min (color), pages/min (mono), adf。

EcoTank ET-2850も人気スペックで見出し優位を持ちません — 全表でカテゴリ別の差を確認してください。

両者とも同等のcolor, auto duplex, airprintを備えるため、これらでは差がつきません — 下の違いに注目を。

結論: MFC-L8905CDWがより安全な既定の選択。もう一方は、その個別の優位があなたの優先順位に合う場合のみ正解です。

Brother - MFC-L8905CDWが勝つ理由

  • ▲Pages/min (color) — 560.00% more. 33 vs 5.
  • ▲Pages/min (mono) — 214.29% more. 33 vs 10.5.
  • ▲Has ADF.

Epson - EcoTank ET-2850が勝つ理由

  • No decisive advantages.
全データ

スペック比較

Spec

スペックBrother - MFC-L8905CDWEpson - EcoTank ET-2850
TypeLaser AIO (color)Inkjet AIO
Colortruetrue
Pages/min (mono)33lead10.5
Pages/min (color)33lead5
Resolution2400x600 dpi5760x1440 dpi
Max paper sizeLetterLetter

Features

スペックBrother - MFC-L8905CDWEpson - EcoTank ET-2850
Auto duplextruetrue
ADFtrueleadfalse
Wi-Fitruetrue
AirPrinttruetrue
深掘り

スペック詳細分析

Type→Color→Pages/min (mono)→Pages/min (color)→Resolution→Max paper size→Auto duplex→ADF→Wi-Fi→AirPrint→
メーカー別

同じブランドの他の製品

Brother →2
Epson →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.